后豐案的沿路痕跡-靜宜法服社迎新活動

后豐案的沿路痕跡

過去兩年，靜宜大學法律服務社的工作重心之一便是后豐大橋墜橋案，除參與律師團討論，也與家人一同面對該件冤案。

10月8號，靜宜法服社舉辦迎新活動，其中一項主題便是跟法律新鮮人介紹后豐案，希望能夠讓更多人一起來關心這個案子。當天邀請到冤獄平反協會執行長羅士翔律師，以及該案被告當事人王淇政的家屬，與我們分享救援案件的心路歷程，王姊姊也向我們表示其對於司法制度的想法。

當「司法失職」變成事實，「人民成偵探」就是義務？！

我們一起跑，看誰能趨近事實，而法院一定會贏！

我們一起跑，看誰能趨近事實，而法院一定會贏！

                                                        「當冤案的成因是因有罪推定，那錯誤就會落在事實上。」

后豐案義務律師劉繼蔚

                                                                                          正義女神，一手持天平，一手持寶劍。

后豐女子墜橋案有兩種「事實」的版本，其所爭議的是陳姓女子是像主要證人所說的被丟下橋，抑或自己跳下導致死亡？后豐案的事實為何者？

小叮噹，帶我們飛到過去吧！

抗告書二狀-再審新證據僅需足以動搖原確定判決，即可開啟再審

抗告！抗告！

再審新證據僅需足以動搖原確定判決，即可開啟再審

 

 

 

 

8/21遞抗告書二狀至最高法院 

 

今年2014年7月9號臺灣高等法院台中分院駁回王淇政的再審聲請，后豐案義務律師表示：「革命尚未成功，同志仍需努力，我們絕不放棄」繼續為此駁回再審之裁定書提抗告，律師們提的抗告補充理由，其中一個關鍵是要指出台中高分院混淆「裁定開啟再審與否」以及「是否可改判無罪」之程序

高中生的觀察-監委提出意見表示案件不單純-第二篇

文/陳冠婷

 

監察院調查報告怎麼說？

從判決後到2012年以前，律師提過上訴，檢察總長提過非常上訴，但全部都被駁回。2012年監察院對此案做出了長達93頁的調查報告，以下為監察院報告中的一些疑點：

高中生的觀察-監委提出意見表示案件不單純-第一篇

文/陳冠婷

2013年12月5號現場模擬從橋下往橋上看

2013年，我來到冤獄平反協會實習，在那邊最深入接觸到的案件，就是后豐大橋案。這個案件有兩位檢察官經手過，第一位檢察官認為證據不足，沒有起訴；但兩年過後證人翻供，另一位檢察官起訴了這兩位現在被關在牢裡的人。這個案件最大的轉折點就是證人的證詞，事情發生當天說他不知道發生什麼事，兩年後卻又改口說他其實全部都有看到。總之，不論證人說了什麼，先來看看法院怎麼判，再來討論其他事情。

2014/8/18 華視新聞雜誌-等待無罪判決：冤枉啊 我兒沒有殺人

【等待無罪判決：冤枉啊 我兒沒有殺人】

司法正義、全民高度期待，但如果遭到冤判，當事人又該如何平反呢？今天華視新聞雜誌封­
面故事，「等待無罪判決」系列報導，我們繼續要來看、另一起可能是司法冤錯的案件。這­是發生在12年前的「后豐大橋女子墜橋案」，當時陳姓女子凌晨墜橋死亡，關鍵證人指控­，是女子的男友王淇政、和他的朋友洪世緯，將女子從橋下拋下，法官採信證詞，將兩人以­共

2014/7/31 向最高法院遞抗告書狀

2014/7/31 向最高法院遞抗告書狀

今年2014年7月9號臺灣高等法院台中分院駁回王淇政於2013年聲請的再審，后豐案義務律師表示：「革命尚未成功，同志仍需努力，我們絕不放棄」，繼續為此駁回再審之裁定書提抗告，此為抗告書一狀，內容主要針對駁回之裁定(102年度聲再更字第1號刑事裁定)提出部分異議，抗告內容整理如下：

2014/3/14王淇政家屬聲援鄭性澤-等待撥雲見日的那天

王淇政家屬也到場聲援鄭性澤，又想起自己無辜的家人

為無辜的人，繫上黃絲帶的祝福

今年3月12日監察院提出鄭性澤案的調查報告後，3月14號，鄭性澤的義務律師邱顯智到台中看守所和鄭性澤說明監察院報告書的內容，邱律師從看守所出來後開了記者會，現場除了聲援學生以及鄭性澤家屬，王淇政的家屬也到場聲援，大家在看守所外的鐵架上綁上祝福的黃絲帶，祝福在監察院報告出來之後，無辜的人能夠盡早得到持來的正義，回家與家屬團圓，而鄭性澤和王淇政兩人同樣在司法某個環節上受到侵害或者輕視，或許是巧合地有了相同的遭遇，王家人也在當天到場聲援，他們可能不苛求什麼，只求司法能夠真正的好好對待每個人，讓真相趕緊浮出，還給他們一個清白。今天他們帶著沉重的冤字，站在那監獄外的廣大空地和監獄內的人聚著，但他們都希望能早點被允許和最愛的家人在同一空間下團聚著。

后豐案歷審判決書

臺灣臺中地方法院刑事判決 94年度重訴字第2282號(裁判時間-95/05/12)

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 95年度上訴字第1479號 (裁判時間-95/08/16)

最高法院刑事判決  98年度台上字第3299號判決(裁判日期-98/06/11)

最高法院刑事判決 98年度台非字第336號 (裁判時間-98/11/26)

2014/3/11 蘇思蓓同學探視王淇政

        













         這禮拜跟王媽媽一起去看王大哥的時候，我還蠻有感觸的。在等待接見的時間裡，王媽媽跟我們說了很多有關王大哥的事情，也有說到在這件事情中，最辛苦的人就是王姐姐，為了弟弟的清白，王姐姐四處奔波，尋求協助，這真的非常的偉大。在會面的時候，王大哥是面帶笑容的與我們對談，在聊天的過程中，他不斷的跟我們說謝謝，謝謝我們這

2014/2/10 劉威宏同學（台大法律研究所學生）探視王淇政

台大法律研究所同學接見王淇政(2013.02.10)。左為劉威宏，右為蘇品安

探視王淇政：「冤 案沉重，但我們只能樂觀」

文／劉威宏 台大法律研究所學生

這是我第一次在監獄接見當事人，一開始還擔心不知道該怎麼跟正在服刑的當事人說話，尤其他是一個被冤枉而進去監獄的人，我深怕幫不上忙而不太敢面對他，在外面等待的時候心情十分複雜。